top of page

Frankenstein - ★★⯪☆☆

  • Foto do escritor: Gabriel Iskren
    Gabriel Iskren
  • há 2 dias
  • 3 min de leitura

ree

Algumas pessoas, fãs desse blog, me pediram muito para assistir esse filme. Eu, como um bom profissional que sou, atendi o pedido dos meus fãs e está aqui, prontinho para vocês. Maaaas, não sei se é exatamente o que vocês esperavam, beleza?


Frankenstein é um filme muito, mas muito bem feito pelo Guillermo Del Toro que me surpreendeu, porque normalmente as obras desse camarada são 8 ou 80, ou você ama, ou você odeia, e eu definitivamente não amo Frankenstein kkkkk mas vamos conversando. O filme obviamente conta a história do doutor Victor Frankenstein ( vivido pelo Oscar Isaac de Duna e Cavaleiro da Lua ) e seu monstro ( não vivido aqui pelo Jacob Elordi do tenebroso Barraca do Beijo ). A proposta do filme é contar "2 versões" da mesma história, uma pelo prisma do criador e outra pelo prisma da criatura, e a ideia é bem legal, só teria sido melhor se tivesse sido bem feita.


Perceba que eu falei que seria melhor, não disse que odiei, até porque eu gosto dessa divisão do filme em capítulos. O problema é que não são 2 visões diferentes da mesma história, é 1 história só contada por 2 pessoas. "Ain Gabriel, mas qual a diferença?" sente e leia, jovem mancebo: Uma coisa é eu chegar para você e narrar uma história sobre um prisioneiro que fugiu de uma cadeia, e aí eu te conto o começo, o meio e o fim de como o prisioneiro fugiu e o que o policial estava fazendo enquanto isso e como o policial foi atrás dele depois. Outra coisa completamente diferente é eu chegar para você e contar essa mesma história, mas primeiro eu conto o começo, o meio e o fim na ótica do prisioneiro e depois eu conto o começo, o meio e o fim na ótica do policial. Percebe como uma mesma história tem potencial para se tornar 2 histórias completamente diferentes? Então, não é isso que acontece em Frankenstein, porque nesse filme metade de uma história é contada pelo criador, e a outra metade é contada pela criatura. Tanto que na parte da criatura você não faz ideia do que aconteceu com o criador, ele passa por um período de tempo maneeiro e a gente não faz ideia do que o Victor ficou fazendo nesse período todo e isso para mim foi meio frustrante, porque até o meio do filme ( que era a história no prisma do Victor ) eu estava bem impressionado com o que eu vi, mas quando começa a história "na ótica do monstro" vira essa zela aí.


Além disso o filme tem umas falhas de roteiro meio sinistras, porque tudo bem que é uma fantasia e talz, mas se eles se dão o trabalho de explicar como o Victor faz funcionar partes de corpos diferentes em um mesmo corpo, eles deviam ter o mesmo trabalho para explicar o porquê desse bixo ser imortal, ter a regeneração do Wolverine junto com o fator cura do Deadpool além de uma força sobrenatural, mas eles não fazem isso. Gastam sei lá quantos minutos com cenas de cirurgias nojentas juntando um pé numa perna, mas não me explicam de onde vem a super força seletiva do mano monstro, fora a curva de aprendizado dele que eu só vou passar pano aqui porque eu simpatizei com o gandalf cego que ensinou ele a ler, mas eu me recuso a acreditar que um ser daquele aprendeu a se comunicar perfeitamente em um intervalo de tempo tão curto como é mostrado para nós, mas como eu falei, vou passar pano.


Agora partindo para a parte técnica eu achei a atuação de todos os atores bem convincentes com direito a uma surpresa para a atuação do Jacob como monstro. Óbvio que a maquiagem ajuda, mas a interpretação corporal dele e até na fala meio burra ficou muito boa, os outros ( Oscar e Christopher ) não fugiram do normal que é ser muito bom na atuação. Agora o que ficou EXCELENTE foi a fotografia desse filme, táaaa doido, que coisa linda. Quase toda cena que aparecia eu comentava com a minha namorada que dava para pausar e fazer wallpaper de tão bonito que estava. Claro que tem muito CGI em muitas cenas que acabam prejudicando, mas o todo é bem mais positivo do que negativo.


Então resumindo, Frankenstein é um filme bom? sim. Assistiria de novo? definitivamente não. Recomendo que você assista? cara, é legalzinho sabe.. se não tiver nada para assistir aí vai na fé, mas tem coisa melhor, e por isso a nota dele fica em 2,5 estrelas.


Mas e vocês, meus fãs? Gostaram do filme? Gostaram do review? foi o que vocês esperavam? Me conta aqui nos comentários.

4 comentários


Junior Ribeiro
Junior Ribeiro
há 2 dias

Você não pode ser uma pessoa confiável. 👀


O sabor da ficção é não precisar explicar muita coisa. O Superman voa pq? Ninguém sabe. E eu não quero saber. Gosto da ideia de que alguns personagens sejam uma incógnita. Esses fatos inexplicáveis aguçam a curiosidade.


2.5 estrelas Gabriel? 🫠

Curtir
Gabriel Iskren
Gabriel Iskren
há um dia
Respondendo a

Quando eu comecei a assistir o filme ele tinha MUITO potencial de ter 4 estrelas porque a parte do Victor é MUITO boa, mas quando chega na parte do monstro contar a história vai só caindo o nível. Sua comparação da explicação do superman com o Frankenstein é no mínimo injusta, pois uma vez que a gente sabe que o Clark Kent é um alienígena, a gente assume que ele pode fazer qualquer coisa já que vai direto para o imaginário. Coisa que não acontece com o monstro do Frankenstein que eles assumiram essa responsa de querer explicar tudo minuciosamente como se fosse realmente válido criar uma criatura daquela. Então se vão assumir essa responsa, que façam direito.

Editado
Curtir

anabellroanesr.amorim
há 2 dias

Inegavelmente a fotografia é o ponto alto desse filme, todo o conjunto de cores, enquadramento, composição, iluminação e os planos com transições muito bem feitas me impressionaram positivamente. Enquanto estamos acompanhando o pov do Victor, a história é muito mais interessante e acredito que isso se dá, principalmente, pela completude da história. Não acho que as cenas nojentas e específicas explicando anatomicamente como funcionaria o experimento tenham sido gastas atoa, porque reforçam no expectador a genialidade e obcessão do médico, além de mensurar que seria possível que funcionasse, sem diminuir a complexidade do experimento. Concordo que existem muitos "buracos" na narrativa e quase todos (se não todos) se dão enquanto o mostro está contando sua história, o que me faz questionar…

Editado
Curtir
Gabriel Iskren
Gabriel Iskren
há um dia
Respondendo a

Não vou discordar de você nos quesitos técnicos do filme, até porque você concordou comigo, mas em relação à nota eu escrevi o review inteiro pensando em dar 3 estrelas para o filme, mas a medida que eu ia escrevendo eu ia lembrando de tudo o que eu vi e no calor do momento eu dei 2,5 e não me arrependo de nada. Guillermo Del Toro que melhore no filme da mulher do Frankenstein.

Curtir
1155.jpg

Para críticas, sugestões ou bate papos, entrem em contato através desse email: gabrieliskrencinefilo@gmail.com

Inscreva-se na Newsletter

Contato

bottom of page